Tahukah anda bahwa telpon genggam cerdas anda saat ini memiliki banyak fitur yang sangat menarik dalam mengambil foto atau video? Kemajuan teknologi saat ini membuat kita bisa dengan mudah mengubah atau memanipulasi foto atau video langsung dari telpon genggam kita melalui banyak aplikasi yang tersedia. Kita juga bisa menambah teks atau efek buat foto tersebut. Tapi ada satu fitur yang tersembunyi yang saya kira sangat menarik, yaitu fitur geotagging atau geolokasi yang sudah ada di dalam telpon genggam cerdas. Fitur Geotagging atau geolokasi ini umumnya sudah otomatis aktif di telpon genggam yang menggunakan stok Android Camera di sistem operasi berbasis Android selama anda menyalakan fitur Lokasi atau GPS di telpon anda. Sementara, untuk untuk telpon berbasis iOS seperti iPhone misalnya, anda memiliki opsi untuk menyalakan atau mematikan fitur geotagging melalui ikon Setting.

Mengapa fitur geolocation ini menarik menurut saya?

Fitur geolokasi ini mungkin di satu sisi bisa dianggap sebagai ancaman terhadap privasi individu, tapi kalau dicermati, fitur ini bisa juga berguna untuk melawan hoax atau manipulasi. Misalkan saja anda menerima foto digital dari seseorang yang mengaku sedang jalan-jalan ke luar negeri misalnya tapi anda ragu kalau foto itu asli atau tidak, anda bisa menggunakan fitur geolokasi yang sudah terekam di foto itu untuk membuktikan kebenaran atau keaslian foto itu. Di jaman sebelum telpon cerdas, orang bisa saja mengaku sedang tamasya ke Disneyland di Amerika Serikat dengan mengirim foto yang menunjukkan dia berdiri di depan tulisan Disneyland meskipun sebenarnya dia berfoto di depan gambar palsu di rumahnya sendiri, tapi saat ini kebohongan orang itu bisa diungkapkan dengan mudah jika kita menggunakan data geolokasi dari foto itu sendiri. Analisa geolokasi ini juga banyak digunakan saat ini untuk menganalisa foto-foto atau video kontroversial yang seringkali banyak tersebar di media sosial, terutama di tengah ramainya perang informasi saat ini. Salah satu contohnya adalah penggunaan geolokasi untuk menganalisa keaslian foto-foto atau video terkait invasi Rusia di Ukraina saat ini.

Di tengah kontroversi akan benar tidaknya Rusia menyerang penduduk sipil atau fasilitas sipil di Ukraina, fitur geolokasi ini sangat berguna untuk membuktikan keaslian foto atau video mengenai kejahatan kemanusiaan yang dilakukan Rusia di Ukraina saat ini. Meskipun pihak Rusia dan banyak pendukung Rusia yang menuduh bahwa foto-foto atau video yang disebarkan media Barat sebagai foto palsu atau hasil manipulasi, bukti data geolokasi pengambilan foto atau video yang terekam secara otomatis itu dapat digunakan untuk membantah tuduhan Rusia itu sendiri. Penggunaan data geolokasi ini adalah praktek yang sudah lama dilakukan oleh pengamat dan media Barat terutama sejak Rusia menyerang Ukraina pada tahun 2014 untuk membuktikan kebenaran di tengah banjirnya disinformasi dari Rusia. Penggunaan geolokasi yang dikenal juga sebagai forensik digital ini dipakai oleh banyak peneliti, seperti Czuperski, M. et.al. (2015) yang menulis di Atlantic Council untuk membantah argumen Rusia yang terus menolak mengakui bahwa mereka mengirim tentara mereka ke Ukraina pada tahun 2014. Penelusuran tim ini akan geolokasi video-video yang diunggah oleh tentara Rusia membuktikan bahwa tentara Rusia benar-benar berada di Ukraina.[1]

Penggunaan geolokasi juga dipakai banyak peneliti untuk membantah disinformasi terkait invasi Rusia ke Ukraine yang barusan terjadi, seperti yang dilakukan Tim investigasi CNN yang menganalisa serangan Rusia terhadap fasilitas sipil di Kharkiv, Ukraina menggunakan teknologi geolokasi.[2] Disinformasi Rusia sangatlah masif saat ini sehingga Nicholson (2022) menulis tentang betapa sibuknya aktifitas peneliti di salah satu organisasi pengecek fakta seperti Bellingcat dalam melawan operasi disinformasi Rusia di invasi Ukraina ini.[3] Untuk memberi masyarakat informasi yang akurat, Pusat Keragaman Informasi di Inggris bekerjasama dengan Tim Observer dari France24, Bellingcat, Mnemonic dan juga Tim Konflik Intelijen untuk meluncurkan peta lokasi berbagai foto atau video yang diunggah di media sosial yang sudah terverifikasi and terbukti diambil di Ukraina. Sampai hari ini, tercatat ada ratusan video terkait invasi Rusia, banyak diantaranya merupakan bukti kejahatan kemanusiaan Rusia terhadap penduduk sipil atau fasilitas sipil di Ukraina, yang sudah diverifikasi menggunakan teknologi geolokasi.[4]

Forensik digital menggunakan cara ilmiah lain juga dilakukan oleh laboratorium forensik digital di Atlantic Council untuk menganalisa “bukti” yang digunakan Rusia untuk membenarkan invasi mereka, seperti surat yang diklaim sebagai surat Presiden Ukraina Zelensky untuk merebut kembali wilayah Krimea yang diduduki Rusia sejak 2014. Osadchuk (2022) membandingkan surat itu dengan surat resmi pemerintah Ukraina dan membuktikan bahwa “bukti” yang disampaikan Rusia itu palsu. Ada beberapa kejanggalan di surat itu, misalnya surat itu memakai terminologi yang tidak lazim digunakan pemerintah Ukraina, dan juga penggunaan inisial BA untuk presiden Zelenskyy, sementara dokumen resmi Ukraina menggunakan inisial BO untuk inisial presiden Zelenskyy. Kesalahan manipulasi ini mungkin dikarenakan oleh perbedaan ejaan abjad Kirilik Rusia dan Ukraine. Ejaan nama presiden Zelensky adalah Влади́мир Алекса́ндрович Зеле́нский, atau Vladimir Aleksandrovich Zelenskiy di abjad Kirilik Russia, tapi di abjad Ukraina adalah Володимир Олександрович Зеленський, or Volodymyr Oleksandrovich Zelenskyy.[5]

Di sisi negatif, data lokasi foto yang diunggah di internet atau media sosial juga bisa digunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab untuk menyebarkan berita palsu, seperti klaim Rusia lewat majalah Pravda bahwa tiga anggota Garda Nasional Tennessee tewas di Ukraina barusan ini. Klaim ini langsung dibantah oleh Biro Garda Nasional yang menyatakan bahwa ketiga nama yang disebutkan itu masih hidup di Amerika. Biro Garda Nasional juga menuduh media Rusia mencatut nama mereka dari berita tahun 2018 yang kebetulan menyebutkan nama mereka. Garda Nasional dari Tennessee pernah bertugas di Ukraina pada tahun 2018 untuk melatih tentara Ukraina tapi mereka semua pulang kembali pada tahun 2019 dan digantikan oleh Garda Nasional dari negara bagian lain.[6]  Berita palsu berdasarkan penggalian data lokasi lewat media sosial juga dilakukan Rusia terhadap James Vasquez, mantan tentara Amerika Serikat yang menjadi sukarelawan di Ukraina dan aktif di Twitter. Vasquez tidak hanya sekali dilaporkan tewas di Ukraina tapi dua kali. Berita Ground Report, media India, yang berdasarkan berita Twitter dari Rusia menyatakan pada 31 Maret 2022 (waktu lokal) bahwa James Vasquez tewas di Ukraina. Vasquez menanggapi berita palsu itu secara sarkastik lewat cuitan Twitternya dengan menulis, “Aku tewas lagi” sambil memasang emoji wajah sedih.[7] Media Ground Report sendiri meralat berita itu beberapa jam kemudian dengan menyatakan berita dari Rusia itu palsu sambil meminta maaf.[8]

Sayangnya sampai hari ini, masih banyak orang yang tertipu oleh banyaknya disinformasi. Kebanyakan disinformasi saat ini adalah bagian dari propaganda Rusia atau China[9], yang mencoba mendistorsikan kebenaran yang ada. Sardarizadeh & Robinson (2022) dari BBC misalnya menganalisa sejumlah klaim palsu terkait invasi Rusia ini. Banyak klaim yang menggunakan foto atau video yang sebenarnya tidak terkait perang ini, seperti misalnya foto dari film Contamin yang ditayangkan di TV Ukraina pada tahun 2020, sebagai “bukti” bahwa perang Ukraina ini adalah hoax dan korban perang Ukraina itu hanyalah aktor. Malah ada yang memanipulasi logo CNN dengan foto mantan aktor Amerika Serikat, Steven Seagal yang dikabarkan berjuang di pihak Rusia. CNN menyatakan foto itu hasil manipulasi. [10] Jujur saja, sangatlah susah untuk mendapatkan berita yang akurat dari medan perang aktif seperti Ukraina saat ini, tidak hanya dikarenakan bahaya yang dihadapi oleh jurnalis perang ataupun sulitnya berkomunikasi di tengah medan perang aktif, tetapi juga karena banyaknya disinformasi di media saat ini.

Berita palsu atau tidak akurat terkait invasi Rusia di Ukraina ini tidak hanya berasal dari pihak Rusia meskipun mayoritas besar asal berita palsu berasal dari Rusia atau pendukung propaganda Rusia. Ada satu perbedaan yang mencolok mata dari propaganda tidak akurat yang disebarkan oleh pihak Ukraina dan Rusia, yaitu maksudnya. Kebanyakan berita tidak akurat dari pendukung Ukraina merupakan berita tidak akurat yang tidak disengaja, umumnya bertujuan untuk membangkitkan semangat perlawanan rakyat Ukraina melawan invasi Rusia. Berita kematian prajurit Ukraina di pulau Zmiinyi atau isu tentang Hantu Kyiv (Kiev) adalah beberapa contohnya. Berita meninggalnya 13 prajurit Ukraina di pulau Zmiinyi yang terakhir direkam sedang mengutuk Rusia lewat radio dipicu oleh terputusnya komunikasi secara mendadak antara mereka dan pemerintahan pusat, sehingga pemerintah pusat Ukraina menganggap mereka semua mati martir. Nantinya Angkatan Laut Ukraina sendiri meralat pernyataan Zelenskyy lewat Facebook resmi mereka.[11] Legenda tentang Hantu Kyiv sendiri juga banyak diragukan oleh media Barat sejak awal. Deutsche Welle misalnya menganalisa bahwa Hantu Kyiv, awalnya berasal dari unggahan warga kota Kyiv di media sosial yang kemudian menjadi populer ini, adalah hoax.[12]

Di sisi lain, kebanyakan berita palsu Rusia dapat dikategorikan sebagai disinformasi, upaya misinformasi yang dilakukan dengan sengaja untuk memutarbalikkan kenyataan, seperti dalam kasus surat perintah Zelenskyy palsu yang sengaja difabrikasi sebagai “bukti” untuk membenarkan invasi Rusia ini. Banyak berita palsu Rusia yang juga merupakan upaya fabrikasi fakta untuk menuduh pihak lain akan kekalahan yang mereka alami. Salah satu upaya ini dapat dilihat dari berita palsu tentang meninggalnya tentara Amerika Serikat dari Garda Nasional Tennessee di Ukraina, seperti telah diulas di atas. Bantahan resmi pemerintah Rusia akan fakta bahwa tentara Rusia menyerang penduduk sipil ataupun fasilitas sipil di Ukraina, meskipun banyak bukti yang menunjukkan sebaliknya, makin menguatkan argumen bahwa Rusia sengaja melakukan disinformasi. Jangankan mengakui kesalahan mereka, Rusia malah balik menuduh pihak Barat yang melakukan disinformasi atau manipulasi fakta di lapangan. Upaya Rusia atau pendukung mereka dalam menyebarkan berbagai berita palsu untuk mendiskreditkan media Barat atau mendistorsikan fakta mengenai korban sipil di Ukraina makin memperkuat argumen bahwa Rusia saat ini sengaja melancarkan disinformasi masif.

Akhir kata, cepatnya penyebaran informasi jaman ini harus kita cermati dan tanggapi dengan hati-hati terutama karena banyaknya upaya disinformasi yang ada. Terlepas dari posisi keberpihakan kita dalam tragedi kemanusiaan ini, alangkah baiknya sebelum kita mengetahui kebenaran informasi yang kita terima, kita tidak dengan gampang membagikan (sharing) berita yang kita terima di media sosial atau memencet simbol “Teruskan” (“Forward”) saat kita menerima pesan atau informasi dari teman kita supaya kita tidak ikut andil dalam menyebarkan kabar bohong alias hoax. Saya juga berharap kita lebih dewasa atau waras dalam perilaku daring kita supaya kita tidak memperkeruh situasi yang sudah panas ini dengan menyebarkan hoax atau membumbui dengan berita tendesius yang tidak akurat. Saya sendiri berharap agar perang Ukraina ini cepat berakhir demi kemanusiaan. Selain itu, saya juga berharap agar semua pihak yang bertanggungjawab akan terjadinya tragedi kemanusiaan buatan manusia ini dapat disidangkan demi keadilan. Jujur saja, harapan saya itu mungkin hanyalah sebatas angan-angan, karena kenyataan menunjukkan bahwa mereka yang kuat seringkali tidak dapat dijangkau oleh hukum di dunia ini, tapi saya yakin Tuhan itu tidak buta dan tidak ada satu manusia pun yang bisa lepas dari jangkauan tangan-Nya.

Salam waras, teman-teman!

Minggu, 3 April 2022

Referensi:

[1] Czuperski, M. et.al. (2015). Hiding in plain sight: Putin’s war in Ukraine. Atlantic Council. Dikutip dari laman https://www.jstor.org/stable/resrep03631.9

[2] Unknown (2022). How geolocation shows Russia has been shelling civilians in Kharkiv  CNN. Dikutip dari https://www.cnn.com/videos/world/2022/03/03/geolocation-ukraine-kharkiv-verify-social-media-ll-lon-orig.cnn

[3] Nicholson, K. (2022). There is a flood of disinformation about Russia’s invasion of Ukraine. Here‘s who’s sorting it out. CBC News. Dikutip dari https://www.cbc.ca/news/world/fact-checkers-ukraine-1.6365682

[4] Young, P. (9 Mar 2022). Ukraine: A collaborative map to compile verified video of the war. The Observers. Dikutip dari https://observers.france24.com/en/tv-shows/the-observers/20220309-ukraine-russia-osint-amateur-images-map-geolocation

[5] Digital Forensic Research Lab (25 Mar 2022). Russian War Report: Russia produces “evidence” claiming Ukraine will attack Crimea. Atlantic Council. Dikutip dari laman https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russian-war-report-russia-produces-evidence-claiming-ukraine-will-attack-crimea/

[6] Edwards, J. (17 Mar 2022). Contrary to Russian media reports, 3 Tennessee Guardsmen we’re not killed in Ukraine. Military Times. Dikutip dari https://www.militarytimes.com/flashpoints/ukraine/2022/03/17/contrary-to-russian-media-reports-3-tennessee-guardsmen-were-not-killed-in-ukraine/

[7] Ganezer, D. (1 April 2022). The undead: James Vasquez, U.S. soldier volunteering in Ukraine, falsely reported death not once, but twice. Santa Monica Observer. Dikutip dari https://www.smobserved.com/story/2022/03/31/news/the-undead-james-vasquez-us-soldier-volunteering-in-ukraine-falsely-reported-dead-not-once-but-twice/6633.html?m=true

[8] Unknown (2022). American soldier James Vasquez is alive. News of his death was fake. Ground Report. Dikutip dari https://groundreport.in/american-soldier-james-vasquez-is-alive-news-of-his-death-was-fake/

[9] Seibt, S. (12 Mar 2022). China and QAnon has embrace Russian disinformation justifying war in Ukraine. France24. Dikutip dari https://www.france24.com/en/europe/20220312-china-and-qanon-embrace-russian-disinformation-justifying-war-in-ukraine

[10] Sardarizadeh, S. & Robinson, O. (8 Mar 2022). Ukraine: False claims that the war is a box go viral. BBC News. Dikutip dari https://www.bbc.com/news/60589965

[11] Unknown (28 Feb 2022). Snake Island: Ukraine says the troops who swore at Russian warship are alive. BBC News. Dikutip dari https://www.bbc.com/news/world-europe-60554959

[12] Unknown (1 Mar 2022). Fact check: Ukraine’s Ghost of Kyiv’ fighter pilot. Deutsche Welle. Dikutip dari https://www.dw.com/en/fact-check-ukraines-ghost-of-kyiv-fighter-pilot/a-60951825

Baru-baru ini salah satu teman di WhatsApp Group (WAG) SMA saya bertanya pendapat saya tentang satu video orang bule yang viral terkait konflik di Ukraina. Saya tidak tahu siapa orang bule tersebut, tapi dari beberapa kata kunci yang dia sebutkan (Rockefeller, Freemason, stolen election dan Trump) dapat saya simpulkan bahwa orang bule itu kemungkinan besar adalah seorang Warga Negara Amerika Serikat. Video itu dimulai dengan bule itu menyebut banyak mendengar berita tentang perang di Ukraina tapi dia kemudian mengklaim bahwa berita (tentang invasi Rusia di Ukraina) itu palsu. Dia mengklaim lebih lanjut bahwa Associated Press (Kantor Berita Nirlaba yang berpusat di Amerika Serikat) bahkan mengunggah foto palsu dari perang Israel-Palestina (sebagai perang Ukraine). Dari pernyataan ini, kita bisa simpulkan bahwa orang ini jelas tidak tinggal di Ukraina dan kemungkinan juga tidak kenal orang yang tinggal di Ukraina.

Anehnya, meski orang bule itu mengaku telah mendengar banyak berita tentang konflik di Ukraina tapi mengapa dia tetap menganggap bahwa berita tentang konflik itu palsu? Salah satu alasan yang diberikannya adalah bahwa Putin adalah satu-satunya orang yang tidak mau tunduk pada Tatanan Dunia Baru (New World Order). Jadi, secara tidak langsung dia berkata bahwa semua ini adalah konspirasi dunia melawan Putin/Rusia. Dia kemudian melanjutkan dengan menyebutkan bahwa bank Sentral seluruh dunia telah dikuasai oleh Rockefeller, Rothschild dan Chase. Jadi, secara tidak langsung dia berkata bahwa Putin atau Rusia adalah satu-satunya yang bisa menyelamatkan Dunia dari Tatanan Dunia Baru itu.

Apakah itu Tatanan Dunia Baru (New World Order) yang disebut-sebut oleh orang bule itu? Sebetulnya Tatanan Dunia Baru bisa mengacu ke banyak hal, tapi berdasarkan nama-nama yang disebutkan orang itu, saya beranggapan bahwa orang ini mengacu ke Tatanan Dunia Baru yang juga dikenal sebagai teori konspirasi. Alasan saya yang utama adalah fakta bahwa orang itu menyebut bank Sentral seluruh dunia dikontrol oleh Rockefeller, Rothschild and Chase. Lucunya, kedua nama pertama yang disebutkan memang mengacu pada nama dua keluarga terkenal yang sering dikaitkan dengan teori konspirasi, tapi saya jujur saja agak tertawa saat orang itu menyebut Chase setelah dia menyebut nama Rockefeller dan Rothschild. Sebelum kita membahas Tatanan Dunia Baru, mari kita lihat dulu siapakah sebenarnya Rockefeller, Rothschild atau Chase yang disebutkan oleh orang itu?

Siapa sebenarnya Rockefeller atau Rothschild family itu?

Keluarga Rockefeller adalah nama keluarga kaya di Amerika Serikat yang menjadi kaya melalui bisnis mereka di bidang industri, finansial dan perbankan. Sejarah keluarga ini dimulai saat John D. Rockefeller, seorang pengusaha minyak, mendirikan Standard Oil di tahun 1870. Meskipun dianggap paling kaya di teori konspirasi, majalah Forbes (2020) melaporkan bahwa keluarga Rockefeller sendiri hanya berada di urutan ke-43 dalam ranking keluarga terkaya di Amerika Serikat tahun 2020,[1] jauh dibawah kekayaan keluarga Walton, pendiri Walmart misalnya yang mendapat posisi pertama.[2]

Keluarga Rockefeller sendiri kebanyakan adalah pendukung Partai Republik di Amerika Serikat, tidak berbeda dengan pilihan politik Pat Robertson, salah seorang penggagas teori konspirasi Tatanan Dunia Baru ini. Tetapi berbeda dengan Robertson, keluarga Rockefeller umumnya lebih memilih jalur moderate dalam berpolitik. Salah satu keturunan Rockefeller generasi kelima misalnya, Dave Spencer adalah anggota Komisi Eksekutif di Partai Republik California. Meskipun pendukung Partai Republik, Spencer (2016) menulis op-ed di majalah Politico untuk mengkritik Donald Trump yang saat itu menjabat presiden Amerika Serikat dari Partai Republik.[3]

Baru-baru ini, nama keluarga Rockefeller dituding terlibat dalam teori konspirasi pandemik COVID-19 (Coronavirus Disease 2019), dimana ada tuduhan keluarga Rockefeller lah yang menyebarkan COVID-19 ini melalui “Operasi Lockstep.” Berita yang tidak jelas sumbernya tapi populer lewat media sosial seperti Facebook ini akhirnya divonis sebagai “hoax” oleh Cox (2021) dalam artikel Cek Fakta di harian USA Today.[4]

Sementara itu, keluarga Rothschild mengacu kepada nama keluarga keturunan Yahudi yang kaya raya di Eropa jaman dulu. Menurut laman Encyclopedia Britannica, keluarga Rothschild adalah nama keluarga perbankan yang paling terkenal di benua Eropa dengan pengalaman lebih dari 200 tahun. Sejarah keluarga ini dimulai oleh Mayer Amschel Rothschild yang lahir di tahun 1744. Mengenai teori konspirasi terkait keluarga Rothschild, Britannica menulis, “Sejarah pengaruh dan kekayaan keluarga Rothschild membuat mereka menjadi sasaran banyak teori konspirasi, mulai dari teori yang mengaku bahwa keluarga Rothschild bisa mengatur cuaca sampai tuduhan bahwa keluarga ini adalah dalang di dunia finansial global. Teori-teori ini, yang dipengaruhi oleh nuansa anti-Yahudi, telah terbukti tidak benar.”[5]

Meskipun nama keluarga Rothschild sering dikutip oleh penganut teori konspirasi, sebenarnya keluarga Rothschild saat ini tidak lagi mempunyai pengaruh besar di ekonomi dunia ataupun di Eropa. Pengaruh keluarga Rothschild pelan-pelan habis dengan perubahan geopolitik Eropa yang membuat banyak kantor cabang keluarga Rothschild yang tutup atau disita penguasa baru. Cabang keluarga Rothschild di Naples misalnya, ditutup pada tahun 1863 dan villa mereka dijual ke Duke Monteleone.[6] Harta milik Rothschild di Austria pun dirampas di tahun 1938 setelah era Nazi. Di tahun 2020, Geoffrey Hoguet, keturunan Rothschild mencoba menggugat pengadilan di Austria untuk mendapatkan kembali harta yang diakuinya sebagai harta keluarga.[7] Pengecekan fakta oleh Evon (2016) di Snopes akan klaim bahwa keluarga Rothschild memiliki kekayaan bersih $500 trilyun dan memegang kontrol 80% kekayaan dunia juga mendapati bahwa klaim ini tidak benar.[8]

Siapakah sebenarnya Chase dalam JP Morgan Chase?

JP Morgan Chase adalah nama satu bank besar di Amerika Serikat saat ini. Memang banyak nama institusi finansial di Amerika Serikat yang juga merupakan nama pendiri institusi itu. Nama JP Morgan dalam JP Morgan Chase Bank misalnya juga merupakan nama pendiri institusi finansial itu. Tapi banyak orang yang tidak tahu bahwa Chase bukanlah nama pendiri bank Chase National Bank yang juga merupakan cikal bakal JP Morgan Chase Bank. Menurut laman resmi JP Morgan Chase, “Chase National Bank didirikan oleh John Thompson… Thompson memberikan nama Chase untuk banknya demi menghormati temannya, Salmon P. Chase, Sekretaris Departemen Keuangan Amerika Serikat di jaman Abraham Lincoln…”[9]

Dari laman resmi JP Morgan Chase Bank itu, kita bisa tahu bahwa Chase bukanlah pendiri Chase National Bank yang juga cikal-bakal JP Morgan Chase. Jadi kalau tiba-tiba ada orang tiba-tiba menyandingkan nama Chase dengan nama keluarga finansial terkenal seperti Rockefeller ataupun Rothschild,  kemungkinan orang itu adalah orang bodoh yang berbicara seenak udelnya sendiri, atau orang yang sok tahu meskipun ia sebenarnya tidak tahu sejarah sesungguhnya.

Apakah teori konspirasi Tatanan Dunia Baru itu?

Orang itu juga beralasan bahwa banyak orang yang tidak suka Putin karena Putin adalah satu-satunya orang yang anti Tatanan Dunia Baru. Lucunya, entah dimana orang ini belajar tentang konsep Tatanan Dunia Baru itu, tapi orang ini nampak seperti orang buta yang mengaku dirinya tidak buta. Tatanan Dunia Baru itu sendiri menurut Liga Anti Fitnah (Anti Defamation League) adalah teori konspirasi yang berhipotesis akan munculnya suatu pemerintahan tiran berfaham sosialis yang bakal mengambil alih sebagian besar wilayah di bumi ini untuk menghancurkan benteng kebebasan terakhir dunia yaitu Amerika Serikat. Akhirnya, pemerintahan Tatanan Dunia Baru ini akan melucuti senjata kelompok sipil di Amerika Serikat.[10]  Tidaklah mengherankan kalau kaum konservatif Amerika Serikat yang pro kepemilikan senjata oleh masyarakat sangat terobsesi oleh teori ini.

Menurut analisa Barkun (2003), teori Tatanan Dunia Baru yang kita kenal saat ini di Amerika Serikat adalah merupakan hasil evolusi campur aduk dari pengaruh berbagai teori konspirasi dari jaman dulu sampai sekarang. Teori ini dipengaruhi oleh banyak orang, mulai Milton William Cooper (Pembawa acara di radio yang paranoid), Pat Robertson (Penginjil di Amerika Serikat), Jim Keith (Salah satu penulis buku teori Konspirasi yang berasal dari Amerika Serikat) sampai kepada David Icke (Penulis buku teori konspirasi yang berasal dari Inggris).[11] Gampangnya, Tatanan Dunia Baru ini adalah teori campur aduk dari banyak teori konspirasi jaman dulu sampai sekarang (Mulai dari Illuminati, UFO atau Rothschild) yang dibumbui dengan teologi akhir jaman yang dipelintir oleh Pat Robertson.

Banyak orang yang tidak tahu bahwa teori konspirasi ini sebenarnya banyak dipengaruhi oleh pemikiran anti-Yahudi. Untuk menjelaskan seberapa dalam paham anti-Yahudi dalam teori ini, Barkun (2003) menggambarkan konsep teori ini sebagai super konspirasi yang terstruktur dalam bentuk banyak jalur cerita yang masing-masing bersarang dalam berbagai jalur cerita lainnya. Para perancang skenario konspirasi ini tentunya bebas menaruh orang Yahudi di hierarki cerita mereka, ada mereka yang menaruh orang Yahudi di puncak teori konspirasi (sebagai pelaku utama), ada yang menaruh mereka di pinggiran tapi ada juga yang menganggap kaum Yahudi sebagai korban dalam alur cerita teori mereka. Tetapi, menurut analisa Barkun, teori konspirasi varian terakhir yang menolak anti-Semitisme itu sangat jarang.[12]

Kembali ke video viral yang menyesatkan tapi agak menggelikan itu, saya berpikir bahwa orang itu kurang waras saat dia menyatakan bahwa Putin adalah satu-satunya orang yang menentang Tatanan Dunia Baru itu. Dia juga beralasan bahwa Trump sangat dekat dengan Putin bukan karena Trump adalah boneka Putin tapi karena Trump setuju dengan Putin untuk melawan Tatanan Dunia Baru itu. Lucunya, orang ini seakan-akan “lupa” akan definisi Tatanan Dunia Baru itu sendiri. Jujur saja, invasi Putin yang terobsesi akan impiannya akan kebangkitan Kekaisaran Russia yang Agung sebenarnya sangat mirip dengan jalur cerita Tatanan Dunia Baru itu. Kenyataan bahwa pemerintahan tiran Putin menyerang negara tetangganya, Ukraina, yang merupakan negara merdeka itu jelas-jelas menunjukkan ambisi Putin untuk berekspansi mengubah tatanan dunia demi obsesi pribadinya. Belum lagi kenyataan bahwa Russia adalah negara Sosialis Komunis, yang juga cocok dengan narasi Tatanan Dunia Baru sendiri. Anehnya, orang itu malah mengklaim sebaliknya.

Serangan Putin ke Ukraina yang tidak mengindahkan aturan-aturan perang, terbukti dengan serangan rudal ke apartment,[13] pembangkit listrik tenaga Nuklir,[14] sekolah,[15] bahkan Rumah Sakit[16] menunjukkan bahwa Putin berniat melakukan apa saja demi mencapai tujuannya. Putin juga tidak malu untuk berbohong sekali lagi kepada Warga Negara Rusia dan juga dunia, dengan beragam alasan. Salah satu alasan Putin adalah Ukraine adalah milik Rusia, tapi sebenarnya alasan ini tidak masuk akal karena negara Rusia sendiri baru ada setelah kejatuhan Uni Soviet di tahun 1991. Kejatuhan Uni Soviet ini membuat banyak negara bekas Uni Soviet yang memilih merdeka, Ukraina salah satunya. Putin juga berulangkali mengklaim bahwa Rusia dan Ukraine adalah satu bangsa sebagai preteks invasi ini, tapi pernyataan ini banyak dibantah oleh sejarawan Barat. Lenoe dari Universitas Rochester misalnya seperti dikutip oleh Knispel (2022) menyatakan bahwa sejarah Ukraine sangatlah kompleks tetapi Ukraine jelas merupakan negara merdeka.[17]

Salah satu alasan lain yang dilontarkan Rusia adalah perang mereka di Ukraine itu untuk mengalahkan Nazisme.[18] Banyak berita yang melaporkan bahwa tentara Rusia diberi misinformasi bahwa perintah di Ukraine adalah Nazi. Ada cuitan di Twitter kedutaan Besar Rusia Afrika Selatan yang membandingkan invasi Ukraina ini dengan Soviet melawan Nazisme 80 tahun lalu (Meskipun sesungguhnya ini juga narasi palsu karena Uni Soviet berbeda dengan Rusia saat ini). Disinformasi Rusia ini langsung dibantah oleh cuitan Kedutaan Besar Jerman di Afrika Selatan yang menulis, “Ini jelas-jelas bukan untuk melawan Nazisme. Mereka yang percaya pada (alasan) ini harus malu pada diri mereka sendiri.” Negara Jerman  tentunya adalah negara yang sangat mengerti tentang Nazisme karena Nazisme dulu lahir di Jerman.[19]

Nyawa manusia sipil di Ukraina tidaklah menjadi bahan pertimbangan bagi Putin. Jangankan nyawa manusia sipil di Ukraina, Putin sendiri seakan-akan tidak peduli dengan nyawa tentara Rusia sendiri. Keputusan Rusia untuk menyerang pembangkit listrik tenaga Nuklir dalam perang ini menunjukkan bahwa mereka juga tidak perduli dengan nyawa tentara mereka sendiri yang juga tidak disiapkan untuk perang nuklir. Mereka juga seperti tidak perduli kalau ada kemungkinan zat radioaktif Nuklir yang lepas dan membunuh banyak orang sipil seperti pada tragedi Chernobyl tahun 1986. Selain itu, media internasional juga melaporkan bahwa prajurit Rusia yang dikirim ke Ukraine tidak diberi informasi yang sesungguhnya. Ada prajurit Rusia yang menyerah atau ditangkap mengaku diiberitahu bahwa mereka dikirim pergi untuk latihan perang, ada juga yang mengaku dikirim sebagai pasukan penjaga perdamaian. Makanya, banyak mereka yang mengaku menyesal atau marah karena mereka ditipu.[20]

Meskipun demikian, anehnya banyak orang yang membela Putin dan invasi Rusia ini, termasuk orang bule Amerika yang membuat video ini. Ironis sekali kenyataan bahwa masih ada orang yang  menolak kenyataan bahwa Rusia telah menyerang Ukraine meskipun mereka telah melihat berita dari berbagai media massa, seperti bule Amerika ini. Ada banyak alasan yang dipakai untuk membenarkan kepercayaan mereka ini, ada yang menganggap semua berita perang itu hanyalah tipuan seperti bule ini, tapi ada juga yang menganggap bahwa tentara Ukraina lah yang menyerang apartment atau fasilitas sipil tersebut sesuai dengan narasi disinformasi yang disebarkan oleh media resmi Rusia.

Sekali lagi, manusia itu unik dan cenderung memiliki pemikiran pribadi yang independen, karena itulah ada kontroversi seperti ini. Masih banyak orang yang menolak percaya akan kenyataan atau kebenaran yang telah terbukti secara ilmiah (yang lengkap dengan bukti-buktinya) tapi memilih percaya akan apa yang dia mau percaya sendiri misalnya mereka yang percaya bahwa bumi itu datar meskipun data ilmiah membuktikan bahwa bumi itu bulat. Hal terkait kepercayaan pribadi seseorang memang susah untuk didiskusikan, bahkan kalau dikonfrontasi terkadang malah membuat pertikaian. Mengapa? Karena seringkali mereka tetap menganggap yang mereka percaya sebagai kebenaran meskipun ditunjukkan fakta sebaliknya. Banyak dari mereka yang memilih untuk hanya mendengar berita yang mereka sukai atau yang mendukung kepercayaan mereka, mereka juga cenderung menuding informasi yang mereka tidak sukai sebagai “berita palsu” atau “hoax” sebelum mereka mengevaluasinya.

Berita palsu atau hoax yang disebarkan melalui media massa bukanlah suatu hal yang baru tentunya, propaganda yang menyesatkan sudah ada sejak jaman dulu. Adolf Hitler dan rejim Nazinya terkenal dengan Kementrian Propaganda yang dibuat untuk mengontrol narasi informasi yang tersebar melalui film, radio, theater dan juga media cetak demi menjual ideologi Nazi.[21] Pesatnya perkembangan internet dan teknologi selular akhir-akhir ini telah mengubah peta propaganda dunia. Dunia saat ini tidaklah lagi didominasi oleh media massa resmi seperti koran, radio atau televisi tetapi lebih didominasi oleh media baru yang berbasis teknologi seperti media sosial (Facebook, Twitter, TikTok atau YouTube), terutama di kalangan anak muda.

Bukti pengaruh media sosial ini terlihat dari kemenangan Donald Trump yang berhasil menjadi presiden Amerika Serikat ke 44 karena kegagalan pendukung Hillary Clinton dalam membantah hoax dan disinformasi yang menyudutkan Clinton dari agen Russia di media sosial seperti Facebook. Donald Trump sendiri saat menjadi presiden Amerika Serikat juga menggunakan sosial media Twitter untuk mendorong agenda pribadinya untuk mengacaukan opini masyarakat di Amerika dengan berbagai retorik dan pernyataan yang memperpanas situasi. Petualangan Trump di media sosial akhirnya terhenti saat Twitter dan Facebook memblokir dan melarang Trump di platform mereka setelah pidato Trump memicu kerusuhan di Capitol Hill pada January 6, 2021. Facebook dan Twitter sebelumnya sudah banyak dikritik karena tidak berupaya menghentikan wacana disinformasi di media mereka. [22]

Sampai saat ini, media Twitter sendiri dipakai oleh pihak Russia dan Ukraina dalam perang informasi mereka, seperti contoh kontroversi propaganda Twitter Kedutaan Besar Russia di Afrika Selatan yang sempat disebutkan di atas. Jujur saja medan “pertempuran” informasi saat ini jauh lebih luas dari sekedar Twitter atau Facebook. Meski kedua raksasa media itu mengaku telah berkomitmen untuk menyensor berita palsu di platform mereka, banyak media lain yang dapat menggantikan posisi Twitter dan Facebook dalam perang informasi ini, misalnya melalui media TikTok atau Instagram videos dimana kita lihat banyak orang yang tiba-tiba mengaku paling tahu tentang konflik ini. Salah satu contohnya lagi adalah video orang bule di atas.

Nah, bagaimana kita bisa memilah kebenaran berita yang kita dengar, lihat atau baca? Ini sebenarnya agak gampang-gampang susah tapi kunci utama adalah kemauan kita untuk mengevaluasi informasi yang kita terima sebelum mempercayainya. Setelah kita mempunyai kemauan untuk mencari kebenaran, barulah kita perlu mencari metode yang terbaik untuk memilah-milah informasi. Satu metode yang paling efektif adalah memastikan bahwa sumber berita itu adalah sumber berita yang terpercaya. Sayangnya di jaman sosial media ini, banyak orang yang cenderung lebih percaya informasi yang mereka terima dari jaringan sosial media mereka dibandingkan dengan sumber berita resmi. Metode lain yang juga efektif adalah membandingkan informasi yang kita terima dari satu media dengan media lainnya.

Karena berita dari media dapat berisi disinformasi atau hoax (mungkin karena kepentingan politik media atau negara itu), kita mesti hati-hati. Jika satu media menulis A tapi ada media lainnya yang tidak setuju, kita perlu bertanya informasi manakah yang lebih akurat. Sangatlah penting untuk memilih beberapa sumber berita lain yang independent atau yang berasal dari negara lain misalnya untuk membandingkan data yang ada. Misalnya, dalam kasus pertikaian negara A dengan negara B, kita mesti membandingkan berita dari media kedua negara itu, tapi kita juga perlu melakukan cek silang dengan membandingkan informasi dari negara lain yang tidak terlibat atau yang tidak memihak seperti negara C atau D atau E. Jika ada kontradiksi informasi, kita mesti melihat informasi mana yang lebih banyak dianggap sebagai kebenaran oleh media independent sebagai informasi yang lebih benar.

Mari kita belajar untuk lebih berhati-hati dalam menerima dan menyebarkan informasi saat ini karena dunia informasi saat ini adalah dunia informasi bebas hambatan, terutama dengan kemajuan teknologi seperti internet. Di satu sisi, kemajuan teknologi ini memang bisa dianggap positif karena bisa membuat banyak informasi gampang diakses oleh lebih banyak orang, seringkali dari telepon genggam. Di sisi lain, kemudahan mengakses informasi ini juga membuat penyebaran hoax atau berita palsu lebih cepat juga karena kemajuan teknologi itu sendiri karena seringkali kita hanya perlu satu klik “Teruskan” atau “Forward” untuk menyebarluaskan berita yang kita terima di media sosial app kita. Pertanyaan terbesar adalah apakah berita itu akurat atau hanya hoax?

Referensi:

[1] Unknown author (2020). #43: Rockefeller family. Forbes Magazine. Dikutip dari laman https://www.forbes.com/profile/rockefeller/?sh=4b012978430e

[2] Unknown author (2020). #1 Walton family. Forbes Magazine. Dikutip dari laman https://www.forbes.com/profile/walton-1/?sh=6566e8036f3f

[3] Spencer, D. (2016). Take it from a Rockefeller (Republican), we can revive the GOP. Politico. Dikutip daring dari laman https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/donald-trump-2016-rockefeller-republican-214260/

[4] Cox, C. (2021, January 14). Fact Check: “Rockefeller Playbook” and “Operation Lockstep” are hoaxes. USA Today. Dikutip dari laman https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/14/fact-check-operation-lockstep-covid-19-conspiracy-theory/6567231002/

[5] Bouvier, J. (n.d.). Rothschild family. Encyclopedia Britannica. Dikutip dari laman https://www.britannica.com/topic/Rothschild-family

[6] Unknown author (n.d.) Closure od the Naples House, 1863. The Rothschild Archive. Dikutip dari laman https://guide-to-the-archive.rothschildarchive.org/the-naples-banking-house/depts/the-naples-house-history/closure-of-the-naples-house-1863

[7] Makris, S. (2020). Rothschild lawsuit draws attention to family’s Vienna past. The Times of Israel. Dikutip dari laman https://www.timesofisrael.com/rothschild-lawsuit-draws-attention-to-familys-vienna-past/

[8] Evon, D. (2016). Rothschild Family Wealth. Snopes. Dikutip dari laman https://www.snopes.com/fact-check/rothschild-family-wealth/

[9] Unknown author (n.d.). History of Our Firm. JP Morgan Chase Bank official website. Dikutip dari laman https://www.jpmorganchase.com/about/our-history

[10] Unknown author (n.d.). New World Order. ADL. Dikutip dari laman https://www.adl.org/resources/glossary-terms/new-world-order

[11] Barkun, M. (2003). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Vision in Contemporary America. Berkeley: University of California Press.

[12] Barkun, M. (2003). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Vision in Contemporary America. Berkeley: University of California Press. Dikutip dari laman https://california.universitypressscholarship.com/view/10.1525/california/9780520238053.001.0001/upso-9780520238053-chapter-9

[13] Agencies & TOI Staff (2022). Kyiv residential apartment block hit in Russian shelling. The Times of Israel. Dikutip dari laman https://www.timesofisrael.com/kyiv-residential-apartment-block-hit-in-russian-shelling/

[14] Drake, A. et.al. (2022). Attack on Ukrainian nuclear plant trigger worldwide alarm. Associated Press Need. Dikutip dari laman https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-nuclear-plant-attack-33b6c1709dee937750f95c6786832840

[15] Batchelor, T. (2022). Ukraine school left in ruins in Russian airstrikes  as Putin’s forces “destroy lives and memories. Independent. Dikutip dari laman https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-airstrike-ukraine-schools-putin-b2028623.html?amp=

[16] Unknown author (2022). Ukraine: Russian cluster munitions hits hospitals. Human Rights Watch. Dikutip dari laman https://www.hrw.org/news/2022/02/25/ukraine-russian-cluster-munition-hits-hospital#

[17] Knispel, S. (2022). Fact checking Putin’s claim that Ukraine and Russia are ‘one people.’ University of Rochester. Dikutip dari laman https://www.rochester.edu/newscenter/ukraine-history-fact-checking-putin-513812/

[18] Waxman, O. B. (2022). Historians on what Putin gets wrong about ‘Denazification’ in Ukraine. Time Magazine. Dikutip dari laman https://time.com/6154493/denazification-putin-ukraine-history-context/

[19] Sokol, S. (2022). ‘Sadly, we’re kind of experts’: Germany on why Russian is not ‘fighting Nazism’ in Ukraine. Haaretz. Dikutip dari laman https://www.haaretz.com/world-news/.premium-germany-slams-putin-s-cynical-denazification-narrative-on-ukraine-invasion-1.10655431

[20] Harding, L. (2022). Demoralized Russian soldiers tell of anger at being ‘duped’ into war. The Guardian. Dikutip dari laman https://www.theguardian.com/world/2022/mar/04/russian-soldiers-ukraine-anger-duped-into-war

[21] Unknown author (n.d.) Ministry of Propaganda Dan Public Enlightenment. US Holocaust Memorial Museum. Dikutip dari laman https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/ministry-of-propaganda-and-public-enlightenment

[22] Conger, K. et.al. (2021). Twitter and Facebook lock Trump’s account after violence in Capitol Hill. The New York Times. Dikutip dari laman https://www.nytimes.com/2021/01/06/technology/capitol-twitter-facebook-trump.html

Beberapa tahun terakhir, media di Indonesia seringkali mengekspos aksi orang-orang tertentu yang mengaku super kaya alias ‘Crazy Rich,’ besar kemungkinan karena pengaruh filem ‘Crazy Rich Asians’ yang populer di tahun 2018. Kelompok Crazy Rich di Indonesia kebanyakan memamerkan kekayaan mereka di media sosial dengan cara membagi-bagi uang atau sok pamer kendaraan atau barang mewah. Namun, akhir-akhir ini citra ‘Crazy Rich’ di Indonesia mulai tercoreng dengan terungkapnya kasus penipuan berkedok investasi seperti Binomo atau Quotex terkait mereka yang mengaku ‘Crazy Rich.’ Banyak orang yang sok ‘Crazy Rich’ ternyata mendapatkan kekayaan mereka dari kemalangan orang lain yang mereka tipu. Dalam kasus Doni Salmanan, Bareskrim Polri melaporkan bahwa Doni sebagai penganjur (affiliator) investasi itu mendapatkan sekitar 80 persen dari kerugian atau kekalahan mereka yang diajak untuk bermain di Quotex.[1] Dari sanalah baru ketahuan ternyata banyak mereka yang mengaku ‘Crazy Rich’ tersebut  cuma bergaya seperti orang kaya (alias pura-pura kaya) demi mengelabui orang lain untuk mempercayai mereka.

Sebenarnya fenomena orang pura-pura kaya untuk menipu ini bukanlah suatu hal yang baru. Sejak jaman dulu pun sudah banyak cerita tentang orang yang berlagak kaya untuk mengajak orang lain menanam modal tapi akhirnya menggelapkan dana yang ditaruh oleh mereka yang tertipu. Modus penipuan mereka pun bermacam-macam: Ada yang menggunakan model multi level marketing (MLM) seperti kasus Talk Fusion yang dituntut banyak orang di tahun 2017,[2] ada yang membuka koperasi simpan pinjam yang menawarkan bunga tinggi; ada juga yang menawarkan investasi kerja sama di bidang pertambangan[3] atau perkebunan.[4] Selain itu banyak juga yang lain yang menipu dengan berbagai modus lainnya, termasuk mereka yang menggunakan kedok agama. Salah satu contoh penggunaan kedok agama untuk penipuan ini dilakukan oleh pemilik First Travel yang menawarkan jasa Umrah murah tapi ternyata mereka hanya mau menggelapkan dana yang ditaruh mereka yang tertarik untuk menjalankan Umrah itu.[5]

Menariknya, mengapa orang Indonesia seperti tidak pernah kapok meskipun sudah sering tertipu oleh investasi bodong? Jawabannya gampang gampang susah. Gampangnya adalah karena banyak orang Indonesia itu banyak yang materialistis dan ingin cepat kaya. Orang Indonesia cenderung suka berbicara tentang investasi atau bisnis  dalam percakapan sehari-hari. Mereka juga cenderung percaya pada orang yang terlihat kaya untuk mengelola investasi mereka, mungkin karena mereka berpikir bahwa orang kaya mestinya lebih jago mengelola uang. Sebetulnya, asumsi ini sendiri tidak seratus persen benar atau salah karena banyak orang kaya yang memang jago bisnis atau investasi, tapi ada juga orang yang kaya karena dapat warisan. Sayangnya, banyak yang tidak sadar bahwa banyak orang yang kelihatan kaya itu sebenarnya bukan orang kaya tulen. Orang Indonesia juga cenderung menilai orang berdasarkan penampilan luar mereka. Mereka yang kelihatan necis cenderung lebih dihormati jika dibandingkan mereka yang berpakaian apa-adanya. Susahnya, birokrasi di Indonesia juga sama saja. Coba anda pergi ke kantor kelurahan memakai celana pendek. Jangankan kantor kelurahan, banyak cerita tentang orang yang masuk ke bank pemerintah dengan memakai sandal atau sarung yang diusir oleh satpam bank itu karena dianggap gembel padahal sebenarnya memiliki banyak uang.

Tidaklah mengherankan kalau hampir semua pelaku penipuan atau investasi bodong itu semua memiliki satu kesamaan: Mereka semua bergaya modis dan pura-pura kaya (meskipun aslinya tidak). Lihat saja contoh Andika Surrahman dan Aniesa Hasibuan pemilik First Travel yang menawarkan jasa Umrah murah yang ternyata hanya kedok penipuan itu. Mereka dikenal suka memamerkan kekayaan mereka seperti rumah yang mewah[6] ataupun liburan mewah ke luar negeri yang mereka pajang di media sosial.[7] Pentolan penipuan ala MLM seperti Talk Fusion, Mario Halim, juga sering memamerkan mobil mewahnya untuk menarik minat calon korban.[8] Sama halnya dengan Indra Kenz di kasus penipuan Binomo, Indra juga terkenal suka memamerkan kekayaan atau kemewahan hidupnya, mulai dari pura-pura membeli kendaraan mewah sampai liburan naik jet pribadi.[9] Mereka semua berlagak kaya raya supaya orang percaya bahwa mereka sukses atau jago dalam bisnis atau investasi mereka. Dengan modal itu, mereka mengajak orang untuk investasi  yang ujung-ujungnya adalah tipuan. Modus para pelaku penipuan itu sebenarnya sama saja dari jaman baheula: Pura-pura kaya demi mencapai tujuan pribadi. Kita semua tahu bahwa ini bukanlah hal baru.

Saya ingat saat saya  kuliah di Surabaya dulu, saya lihat banyak orang yang cenderung menilai orang lain penampilan mereka. Saya ingat waktu celana Versace lagi populer di Surabaya dan banyak mahasiswa atau mahasiswi yang memakai celana ala Versace. Sayangnya, kepopuleran celana Versace itu juga membuat banyak mereka yang tidak mampu membeli Versace asli terpaksa membeli Versace palsu (atau KW istilahnya). Banyaknya barang palsu menyebabkan munculnya banyak “pakar” Versace. Ada satu teman kuliah, yang terkenal kaya (dan memakai pakaian mewah), yang sering dianggap sebagai salah satu pakar. Untuk menunjukkan kepiawaiannya dalam menilai barang mewah, teman ini sering mengungkapkan berbagai alasan detail untuk membenarkan analisanya. Misalnya, celana itu palsu karena menurutnya kancingnya berbeda dengan versi aslinya atau warnanya yang tidak lazim dan lain sebagainya. Tapi teman itu pernah berkata (dengan bahasa Suroboyoan), “Masiyo Versace asli tapi lek koen cuma numpak bemo, wong sik mikir Versacemu iku palsu. Lek koen numpak BMW, masiyo nganggo Versace palsu, wong mikir iku asli.” (“ Meski Versace asli tapi kalau kamu cuma naik bemo, orang masih menganggap Versacemu itu palsu. Kalau kamu naik BMW, meskipun kamu pakai Versace palsu pun, orang masih menganggap itu asli.”).

Pernyataan ini menarik karena pada dasarnya teman ini berkata bahwa orang Indonesia cenderung menilai kekayaan orang lain dari materi yang lebih “kelihatan” seperti mobil misalnya. Satu teman kuliah dulu juga pernah mengeluh bahwa dia tidak pernah berusaha mencari pacar saat kuliah karena dia merasa malu dikarenakan saingannya pergi naik mobil sementara dia hanya naik bemo. Sedihnya, sifat materialistis itu seringkali juga karena pengaruh orang tua. Banyak orang tua yang cenderung “mata duitan” saat memilih menantu untuk anak mereka. Mereka sering membanding-bandingkan kekayaan orang yang mengejar anak mereka. Tidaklah mengherankan banyak orang yang pamer kekayaan saat berpacaran. Banyak mahasiswa yang dilaporkan meminjam atau bahkan menyewa mobil saat pacaran. Lucunya, mereka yang berlagak kaya sambil membawa mobil bagus saat pacaran seringkali malah bukan berasal dari keluarga kaya, tapi hanya berlagak kaya. Saya ingat sindiran teman dekat mama saya yang bilang, “Lho, dhisik wayahe pacaran tekone nggowo Mercy, mari kawin kok malah nganggo sepeda motor?” (“Lho, dulu saat berpacaran datang membawa (mobil) Mercy, setelah menikah kok malah memakai sepeda motor?”)

Kebiasaan menilai orang lain dari penampilan luarnya inilah yang membuat orang Indonesia cenderung gampang terjebak oleh penipuan oleh orang yang pura-pura kaya. Orang Indonesia seperti lupa bahwa tidak semua orang kaya itu suka memamerkan kekayaan mereka. Berbeda dengan budaya di Indonesia atau di Asia umumnya dimana banyak orang cenderung suka memamerkan kekayaan dalam percakapan sehari-hari, banyak budaya di Eropa yang menganggap kekayaan sebagai suatu topik yang dianggap tabu untuk didiskusikan. Orang di Swedia, yang terkenal sebagai negara kaya, misalnya menganggap diskusi tentang kekayaan sebagai suatu yang tabu karena konsep budaya Jantelagen. Menurut Lola Akinmade Akerstrom (2019), Jantelagen ini pada dasarnya adalah perilaku tidak pamer atau membanggakan diri berlebihan. Ini adalah cara untuk membuat semua orang -umumnya- terlihat sederajat.[10] Konsep yang mirip juga ada di banyak negara Eropa lainnya, seperti di Scandinavia atau Jerman. Psikolog Rolf Daufenbach (2011) menyatakan bahwa, tidak seperti orang Asia, orang Jerman umumnya tidak suka berbicara tentang kekayaan atau pendapatan mereka karena mereka cenderung tidak menyukai hierarki di masyarakat.[11]

Jadi, kapankah manusia Indonesia bisa mulai belajar untuk tidak mudah ditipu oleh penampilan orang yang berlagak kaya? Saya kira ini susah ditebak karena hal ini tergantung pada kemauan orang Indonesia sendiri untuk mau mengubah cara pandang mereka tentang uang dan penampilan. Selain itu, selama orang Indonesia masih materialistis dan ingin cepat kaya, saya kira ini tidak bakal terjadi dalam waktu dekat-dekat ini.

Referensi:

[1] Pramanaz R. A. (9 Mar 2022). Doni Salmanan dapat keuntungan 80 persen dari kekalahan pemain. VOI. Dikutip dari laman https://voi.id/berita/143027/doni-salmanan-dapat-keuntungan-80-persen-dari-kekalahan-pemain

[2] Rosadi, D. (16 Sept 2017). Ratusan warga Bandung tertipu investasi bodong berbasis MLM. Koran Merdeka. Dikutip dari laman https://m.merdeka.com/bandung/halo-bandung/ratusan-warga-bandung-tertipu-investasi-bodong-berbasis-mlm–1709168.html

[3] Syafina, D. C. (26 Jul 2013). Lagi, investasi bodong di pertambangan batubara. Majalah Kontan. Dikutip dari laman https://amp.kontan.co.id/news/lagi-investasi-bodong-di-pertambangan-batubara

[4] Maulana, Y. (13 Jun 2019). Ketipu investasi pohon Rp. 82 M, korban geruduk rumah bos radio. Majalah Detik. Dikutip dari laman https://news.detik.com/berita-jawa-barat/d-4585000/ketipu-investasi-pohon-rp-82-m-korban-geruduk-rumah-bos-radio

[5] Viodeogo, Y. (20 Nov 2019). Kasus First Travel: Kami yang rugi, kenapa negara yang untung? Bisnis.com. Dikutip dari laman https://m.bisnis.com/amp/read/20191120/16/1172430/kasus-first-travel-kami-yang-rugi-mengapa-negara-yang-untung

[6] Wahid, A. B. (19 Agu 2017). Utang Rp. 80 M bos First Travel dan calon jemaah yang tertipu. Majalah Detik. Dikutip dari laman https://news.detik.com/berita/d-3605702/utang-rp-80-m-bos-first-travel-dan-calon-jemaah-yang-tertipu

[7] Aco, H. (13 Agu 2017). Hidup glamor bos First Travel! TribunNews. Dikutip dari laman https://www.tribunnews.com/nasional/2017/08/13/hidup-glamor-bos-first-travel

[8] Dunkley, N. (19 Mei 2016). Mario Halim and Ryani Irawan: Talk Fusion’s First Royal Blue Diamonds in Indonesia. Dikutip dari laman https://www.businessforhome.org/2016/05/mario-halim-and-ryani-irawan-talk-fusions-first-royal-blue-diamonds-in-indonesia/

[9] Nursaniyah, F. (14 Mar 2022). Pamer kekayaan ala Indra Kenz di Medsos, liburan naik jet pribadi hingga iseng beli Tesla pukul 3 pagi. Kompas. Dikutip dari laman https://www.kompas.com/hype/read/2022/03/14/211501666/pamer-kekayaan-ala-indra-kenz-di-medsos-liburan-naik-jet-pribadi-hingga

[10] Savage, M. (9 Oct 2019). Jantelagen: Why Swedes don’t  talk about wealth. BBC News. Dikutip dari laman https://www.bbc.com/worklife/article/20191008-jantelagen-why-swedes-wont-talk-about-wealth#

[11] Basel, N. (17 Mar 2011).  Germans would rather talk about sex than money. Der Spiegel. Dikutip dari laman https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/17/germanys-sex-money-salaries-social-hierarchies

Di jaman teknologi informasi super cepat saat ini, kita dapat melakukan banyak hal hanya dengan membuka telpon kita. Telpon? Benar, telpon genggam saat ini tidak hanya berfungsi sebagai alat komunikasi lisan (alias tidak hanya untuk telpon), tapi juga untuk banyak fungsi lainnya. Kita bisa mengecek saldo tabungan kita di bank melalui aplikasi resmi dari bank kita. Kita bisa melihat status investasi saham atau reksadana melalui aplikasi investasi yang kita percaya. Kita juga bisa menghubungi atau mendapatkan status terkini dari teman kita yang tinggal jauh lewat media sosial seperti WhatsApp, Facebook dan sebagainya. Kita bisa melihat video tentang cara memasak makanan tertentu atau bahkan memperbaiki toilet yang bocor dari media YouTube. Kita bisa juga menulis email lewat berbagai aplikasi email di telpon genggam kita. Kita juga bisa membaca berbagai berita atau informasi melalui berbagai aplikasi berita atau lewat mesin pencari seperti Google. Dan ini cuma ibaratnya puncak dari gunung es, hanya beberapa contoh dari kecanggihan telepon cerdas di jaman ini.

Sayangnya kemajuan teknologi saat ini juga berfungsi seperti pedang bermata dua yang bisa menguntungkan di satu sisi tapi juga bisa merugikan kalau dilihat dari sisi lainnya. Di sisi positif, kemudahan berkomunikasi ini banyak membantu mempermudah hidup kita seperti banyak contoh di atas. Di sisi lain, cepatnya komunikasi juga membuat cepatnya penyebaran berita hoax atau gossip yang tidak benar. Kalau dulu berita hoax menyebar mulut ke mulut, sekarang dari telpon genggam ke telpon genggam lainnya, terkadang sampai melewati batas negara. Sayangnya, berita hoax itu tidak hanya banyak menyebar melalui media sosial, tetapi juga kadang menyebar melalui media massa besar seperti koran atau majalah online. Cepatnya penyebaran informasi seiiring dengan upaya untuk menyediakan berita terhangat membuat banyak media lokal bergantung kepada konten terjemahan dari sumber media luar negeri. Fakta ini, baik secara langsung atau tidak, digunakan oleh pihak-pihak tertentu untuk menyebarkan berita hoax yang berpihak terhadap kepentingan pihak tertentu.

Hal ini yang bisa kita lihat dari pemberitaan tentang invasi Rusia ke negara tetangganya, Ukraina. Bermingu-minggu sebelum invasi ini, intelijen Barat melaporkan penumpukan kekuatan militer Rusia di perbatasan Ukraina tapi berita ini nampaknya kurang begitu disukai oleh banyak media lokal Indonesia, karena itu banyak media yang menolak mengeksposnya. Media lokal Indonesia lebih memilih untuk mengekspos berita dari media pro Beijing atau pro Rusia yang menyatakan bahwa klaim Barat itu adalah fitnah. Ada yang bilang isu itu adalah upaya Barat untuk menjelek-jelekkan Olimpiade Musim Dingin di Beijing yang barusan berlangsung di bulan February 2022 kemarin. Ada juga yang beralasan pihak Barat menuduh Rusia mau menyerang Ukraina demi upaya mereka menarik Ukraina supaya lebih mendekat ke pihak Barat (NATO).

Jujur saja, saya sendiri tidak kaget kalau banyak orang sangsi akan data intelijen Barat itu karena data intelijen itu sendiri seringkali tidak seratus persen akurat karena data itu sendiri berasal dari informasi agen atau informan yang bersembunyi di negara lain. Salah satu contoh informasi intelijen yang tidak akurat adalah intelijen palsu yang disebarkan oleh tokoh separatis Irak di jaman Saddam Hussein, Ahmad Chalabi. Chalabi yang juga menjadi narasumber intel Barat mengaku bahwa Saddam Hussein mengembangkan senjata pembunuh massal. Data intelijen tidak akurat ini sepertinya didukung atau dibenarkan oleh intelijen Iran yang juga memiliki kepentingan untuk menjatuhkan rejim Saddam Hussein. Akhirnya, intelijen yang tidak akurat ini dipakai oleh Amerika Serikat untuk menginvasi Irak dengan alasan untuk menghancurkan senjata pembunuh massal. Data intelijen, sama seperti berita pada umumnya, sangat tergantung pada kualitas atau akurasi data yang diberikan. Tentunya data intelijen ini sangat mungkin dipengaruhi oleh motif agen itu sendiri atau juga oleh disinformasi dan infiltrasi oleh operasi kontra intelijen. Banyak agen intelijen yang bahkan dilatih khusus untuk kontra intelijen, yaitu untuk menyebarluaskan data yang menyesatkan untuk mengacaukan musuh mereka.

Menariknya, setelah Rusia terbukti menyerang Ukraina beberapa hari setelah Olimpiade Musim Dingin 2022 selesai di Beijing, saat media lokal resmi menyebarkan berita invasi Rusia ini ternyata berita yang tersebar di media sosial Indonesia terkait tragedi kemanusiaan di Ukraina ini malah dibumbui oleh isu miring berbau agama yang seakan-akan menggambarkan invasi Rusia ini sebagai perang umat Muslim melawan umat Kristen/Yahudi karena presiden Ukraina adalah seorang keturunan Yahudi. Banyaknya isu miring ini sampai membuat duta besar Ukraina untuk Indonesia memberikan pernyataan resmi ke media massa untuk mengklarifikasi isu miring tersebut. Duta besar Vasyl Hamia-Nin menekankan bahwa banyak umat Muslim di Ukraina yang ikut berjuang melawan agresi Rusia ini, bahkan termasuk Mufti Ukraina dan Krimea, wilayah Ukraina yang dikuasai Rusia melalui invasi Rusia di tahun 2014 lalu.[1]

Propaganda Rusia yang ditujukan ke dunia Islam sering menampilkan Ramzan Kadyrov, orang kuat di Chechnya pendukung Putin, yang mengaku bahwa rakyat Chechnya yang notabene Muslim mendukung penuh invasi Rusia di Ukraina. Apakah pernyataan Ramzan Kadyrov ini benar-benar mewakili suara umat Muslim Chechnya? Ini yang perlu dipertanyakan. Sayangnya, media di Indonesia jarang mengekspos berita yang berasal dari kelompok pendukung kemerdekaan Chechnya yang menganggap Kadyrov sebagai boneka Putin yang melakukan banyak tindakan kekerasan bagi rakyat Chechnya sendiri. Banyak pelarian Chechnya di pengasingan yang menolak pernyataan Kadyrov sebagai suara rakyat Chechnya seperti dinyatakan oleh Perwakilan kelompok orang Chechnya pengasingan di Eropa misalnya. Malah tokoh Chechnya seperti Akhmed Gisaev, yang dulu bekerja di Kementerian Dalam Negeri Chechen Republik Ichkeria (Nama resmi republik separatis Chechnya yang berjuang untuk merdeka dari pengaruh Rusia), menganggap Rusia adalah musuh Chechnya sesungguhnya, baik di Chechnya atau di Ukraina.[2]

Bukti banyaknya pengaruh propaganda Rusia di media lokal Indonesia juga dapat dilihat dari laporan media lokal yang menekankan keberadaan kelompok sayap kanan pro Nazi di Ukraina, seperti Brigade Azov yang aktif di Mariupol. Berita ini seakan-akan membenarkan propaganda Rusia yang juga beralasan bahwa mereka menyerang Ukraina karena pemerintah Ukraina itu pro-Nazi. Sayangnya, media lokal seakan-akan lupa melaporkan kenyataan bahwa kelompok ultra nasionalis seperti Azov ini adalah kelompok minoritas di Ukraina. Bahkan, Svoboda, partai ultra nasionalis di Ukraina yang juga cenderung rasis, tidak memiliki satu kursi pun di parlemen Ukraina terakhir, sementara Partai Ultra Nasionalis sayap kanan yang senada menguasai setidaknya satu kursi parlemen di 19 negara Eropa lainnya.[3] Propaganda Rusia yang menuduh Ukraina sebagai pro-Nazi juga dibantah oleh pemerintah Jerman melalui cuitan Kedutaan Besar Jerman di Afrika Selatan yang menyatakan bahwa “orang yang tertipu oleh ini mestinya malu.”[4]

Selain itu, media di Indonesia juga “lupa” atau tidak perduli akan adanya kelompok pejuang Muslim Chechnya yang berpihak ke Ukraina seperti kelompok pejuang Sheikh Mansur (yang dinamakan sesuai nama pejuang Chechnya terkenal jaman dulu) yang juga aktif melawan Rusia di Mariupol atau batalyon Dzhokhar Dudayev (yang dinamakan sesuai nama presiden Chechnya pertama di Republik Ichkeria), yang dikabarkan aktif di Kiev.[5] Kelompok Muslim Chechnya ini telah berpihak ke Ukraina sejak Rusia menyerang Krimea di tahun 2014, mungkin karena mereka merasa memiliki musuh bersama, yaitu Rusia. Mereka sendiri adalah mantan pejuang Chechnya yang dulu berperang melawan Rusia di Perang Chechnya pertama (1994-1996) dimana Republik Ichkeria menyatakan merdeka, juga di Perang Chechnya kedua (1999-2000) yang terjadi karena perintah Vladimir Putin juga, yang saat itu adalah perdana menteri Rusia. Kejatuhan Republik Ichkeria membuat banyak mantan pejuang Chechnya yang pro kemerdekaan yang dikejar pemerintahan Kadyrov dan Rusia. Banyak yang melarikan diri ke luar negeri, termasuk mereka yang berlindung di Ukraina. Kemenangan Rusia di Perang Chechnya kedua inilah yang mengorbitkan posisi Putin yang nantinya menjadi presiden Rusia.

Karena informasi yang berat sebelah ini, tidaklah mengherankan kalau sebagian besar rakyat Indonesia cenderung mendukung invasi Rusia ke Ukraina ini, kebanyakan karena isu agama. Komentar di media resmi Indonesia terkait bencana kemanusiaan di Ukraina ini seringkali terbelah karena banyak orang yang terus membela invasi Rusia dan Putin dengan alasan yang tidak jauh berbeda dengan narasi propaganda disinformasi Rusia. Sedihnya, seakan-akan mereka tidak perduli akan banyaknya korban jiwa manusia yang disebabkan oleh agresi Rusia terhadap negara tetangganya, Ukraina. Hal ini sangat menyedihkan jujur saja, karena bangsa Indonesia semestinya menunjukkan lebih banyak rasa simpati (sebagai bangsa yang pernah dijajah) atau setidaknya empati bagi penderitaan rakyat Ukraina kalau bangsa Indonesia benar-benar percaya akan asas peri kemanusiaan dan peri keadilan sesuai dengan pernyataan di pembukaan Undang-Undang Dasar 1945 yang menyatakan, “Bahwa sesungguhnya kemerdekaan itu ialah hak segala bangsa, dan oleh sebab itu, maka penjajahan di atas dunia harus dihapuskan, karena tidak sesuai dengan peri kemanusiaan dan peri keadilan.”

Perang dimana-mana itu dibayar mahal oleh darah dan air mata, terlebih jika para pelaku perang itu mengabaikan aturan internasional terkait perang seperti Konvensi Jenewa yang melarang serangan militer terhadap warga sipil dan fasilitas sipil. Sayangnya, kalau kita lihat dari sejarah invasi Rusia ke banyak daerah mantan Uni Soviet sejak 1999 saat Putin menyerang wilayah Chechnya untuk menguasai daerah itu kembali, kita bisa tahu bahwa Putin tidak perduli dengan korban jiwa sipil jika kita analisa betapa brutal taktik perang yang digunakan oleh Putin sendiri. Di Chechnya, Putin menggunakan taktik bumi hangus fasilitas sipil untuk menekan perlawanan rakyat Chechnya, sesuatu yang tidak sesuai dengan aturan internasional seperti Konvensi Jenewa. Selain itu Putin juga memakai paramiliter non tentara seperti kelompok milisi Kossack untuk menekan perlawanan rakyat Chechnya. Milisi Kossack sendiri terkenal sebagai kelompok yang rasis, anti-Yahudi dan anti Katolik. Milisi Kossack, yang juga dikenal anti Islam, sebenarnya dulu juga anti Komunis dan telah berulang kali memberontak di sejarah Russia tapi akhir-akhir ini mereka diasimilasi oleh pemerintah Rusia dan digunakan oleh Putin untuk ambisinya. Sentimen anti Islam dari kelompok Kossack dipakai Putin untuk mengejar warga Chechnya yang dianggap terlibat dalam perang Chechnya, terutama mereka yang lari dari wilayah Chechnya ke wilayah Rusia lainnya.[6]

Cerdiknya, untuk menghindari kesan ‘menjajah,’ Putin juga menggunakan orang kuat yang berasal dari Chechnya sendiri sebagai bonekanya. Ramzan Kadyrov, yang dulunya mantan pemberontak Chechnya dipakai Putin untuk meligitimasi kontrol Rusia atas wilayah Chechnya. Kadyrov sendiri terkenal sebagai seorang psikopat, menurut Michael Weiss, seorang ahli tentang Rusia. Kadyrov, yang terkenal dengan pelanggaran hak asasi manusianya, dilaporkan suka menyiksa tawanan perang dengan brutal, termasuk warga Chechnya sendiri. Tidak jauh berbeda dengan Putin yang suka membunuh pelarian politik Rusia di luar negeri, Kadyrov juga dilaporkan mengirim kelompok pembunuh Dari Chechnya untuk menghabisi warga Chechnya pelarian di luar negeri seperti, mulai dari Berlin, Kiev ataupun Istanbul.[7]

Taktik perang yang digunakan Putin di Grozny, Chechnya, yang menghancurkan wilayah sipil kota Grozny telah terlihat dipakai lagi di Ukraina.[8] PBB melaporkan bahwa kota Grozny saat itu adalah kota paling hancur di dunia. Sementara kelompok Pengamat Hak Asasi Manusia (Human Rights Watch) melaporkan bahwa korban sipil saat itu lebih dari 10.000 jiwa.[9] Putin juga dilaporkan menggunakan taktik yang sama ketika Rusia membantu presiden Suriah, Bashar Al-Assad, untuk melawan pemberontak Suriah. Wilayah kota Aleppo yang dikuasai pemberontak Suriah semua dihancurkan.[10] Di Suriah, Putin juga dilaporkan menggunakan milisi bersenjata tidak resmi seperti the Wagner Group untuk melakukan misi dan operasi intelijen yang seringkali melanggar hak asasi manusia.[11] Penggunaan milisi bersenjata non tentara dari Rusia sebagai tentara bayaran juga akhir-akhir ini dilaporkan di banyak negara Afrika, mulai dari Sudan sampai Mali, dimana milisi Wagner Group digunakan pemerintah lokal yang korup untuk melawan pemberontak lokal.[12]

Perang itu sendiri pada dasarnya berlawanan dengan asas perikemanusiaan atau perikeadilan, karena perang menyebabkan banyak korban jiwa manusia, baik militer maupun sipil yang terjebak di tengah-tengah pertempuran. Umumnya, yang kalah jadi abu sementara yang menang jadi arang sesuai istilah peribahasa Indonesia. Tapi penggunaan narasi agama dalam perang adalah salah satu cara yang efektif untuk membenarkan tujuan perang karena manusia cenderung tidak menggunakan nalar saat melihat informasi dari kacamata agama. Kita cenderung berpihak pada mereka yang kita anggap seiman, seringkali tanpa menghiraukan fakta atau kebenaran yang sesungguhnya. Misalnya, dalam narasi konflik Israel-Palestina, umat Muslim cenderung berpihak kepada pihak Palestina yang dianggap mewakili pihak Islam sementara umat Kristen cenderung berpihak kepada Israel padahal sebenarnya konflik ini jauh lebih kompleks daripada sekedar konflik antar agama.

Sekarang, konflik di Ukraina ini juga dibingkai dengan narasi agama, apalagi dengan propaganda Rusia dimana Kadyrov dilaporkan mengirim ribuan prajurit Chechnya sementara Assad juga mengirim ribuan rakyat Suriah untuk mendukung invasi Rusia di negara Ukraina ini. Sekarang, apakah konflik ini benar-benar perang Islam vs Kristen Orthodox? Saya kira tidak. Jujur saja, perang ini lebih merupakan perang yang kebetulan melibatkan prajurit yang beragama Islam melawan mereka yang juga beragama Islam, dan juga mereka yang beragama Kristen Orthodox melawan mereka yang Kristen Orthodox. Rakyat Ukraina kebanyakan beragama Kristen Orthodox tapi banyak juga yang beragama Islam seperti warga Ukraina keturunan Tatar di Krimea dan juga kelompok pejuang Chechnya pelarian di Ukraina. Pemimpin spiritual Muslim di Krimea, Aider Rustemov, telah menyatakan menolak invasi Rusia ke Ukraina.[13]

Di sisi lain, keragaman rakyat Rusia sendiri juga mirip dengan Ukraina. Mereka kebanyakan beragama Kristen Orthodox, tapi ada juga yang Islam. Di dalam negeri Rusia sendiri, invasi Putin dilaporkan mendapat dukungan langsung dari pemimpin spiritual Kristen Orthodox Rusia, uskup Kirill I yang menyatakan bahwa perang ini adalah perang suci.[14] Dukungan Kirill atas invasi Rusia ini sampai dikritik secara terbuka oleh Paus Fransiskus, pemimpin spiritual umat Katolik saat Paus Fransiskus berbicara dengan Kirill melalui video conference pada 16 Maret 2022.[15] Uskup Kirill I sendiri dituding oleh banyak pengamat sebagai mantan agen KGB menurut data intelijen Soviet yang ditemukan pada tahun 2009.[16] Uskup Alexei II (Alexy) yang sebelumnya memimpin gereja Orthodox di Rusia juga dilaporkan sebagai mantan agen KGB berdasarkan dokumen jaman Soviet yang ditemukan di Estonia pada tahun 1999.[17]

Narasi agama yang tersirat di konflik ini sebenarnya adalah ilusi, satu bagian dari propaganda bermata dua yang digunakan oleh Putin untuk mengontrol opini masyarakat Rusia dan dunia. Putin menggunakan dua narasi agama sebagai strategi pembenaran invasi militernya. Narasi pertama berdasarkan agama Kristen Orthodox yang ditujukan bagi rakyat Rusia sendiri yang mayoritas beragama Kristen Orthodox supaya mendukung invasi Putin, seperti dukungan uskup Kirill dari gereja Orthodox Rusia. Narasi kedua yang ditujukan buat dunia Islam, yaitu narasi bahwa perang ini didukung oleh umat Muslim di Rusia (Chechnya). Sebagai mantan agen KGB, Putin sangatlah fasih dalam memainkan kartu agama dalam perang, seperti terbukti dalam invasi Rusia ke Chechnya di tahun 1999. Sejatinya, Putin sendiri tidak perduli dengan nyawa tentara atau paramiliter Rusia baik yang Muslim ataupun Kristen Orthodox, baginya mereka itu hanyalah sekedar pion atau tumbal demi ambisi pribadinya.

Seringkali, cara pandang kita dalam melihat kebenaran itu seperti melihat dua sisi mata uang yang bergambar A di satu sisi dan B di sisi lainnya. Kebenaran itu bisa terlihat seperti A kalau dilihat dari sisi A, tapi juga bisa terlihat seperti B kalau dilihat dari sisi B. Yang lebih merepotkan lagi adalah kalau ada pihak-pihak yang sengaja menghapus atau mengaburkan salah satu sisi atau kedua sisi mata uang itu supaya kita tidak dapat melihat kenyataan yang sebenarnya. Apakah itu kebenaran sejatinya?

Referensi:

[1] Tobing, Y. (3 Mar 2022). Ukraina harap Muslim Indonesia tidak terprovokasi propaganda Rusia. Sindonews. Dikutip daring dari laman https://nasional.sindonews.com/read/702425/15/ukraina-harap-muslim-indonesia-tidak-terprovokasi-propaganda-rusia-1646323418?_gl=1*1e76itn*_ga*S1p5WG00WEdzYkR4TlE0bzdmaVA1ZUxfNVdpVTlPa3hGME1DRWdHWG9ldXRJLV9idkFERkRWV2J2dXgtMF9UeA..

[2] Mchedlisvili, L. (8 Mar 2022). ‘We have only one enemy – this is Russia’: the Chechens taking up arms for Ukraine. OC-Media. Dikutip dari laman https://oc-media.org/features/we-have-only-one-enemy-this-is-russia-the-chechens-taking-up-arms-for-ukraine/

[3] Adler, B. (15 Mar 2022). Ukrainian Mayor heralded by many, is Ultranationalist. Yahoo News. Dikutip dari laman https://ph.news.yahoo.com/ukrainian-mayor-heralded-by-many-is-ultranationalist-161819300.html

[4] Gregory, A. (7 Mar 2022). German Embassy tweets Russia to slap down claims it’s troops are fighting Nazism in Ukraine. The Independent UK. Dikutip dari laman https://www.independent.co.uk/news/world/europe/german-embassy-russia-ukraine-nazism-b2029643.html

[5] Hauer, N. (3 Mar 2022). Chechens fighting Chechens in Ukraine. NewLines Magazine. Dikutip daring dari laman https://newlinesmag.com/reportage/chechens-fighting-chechens-in-ukraine/

[6] Tayler, J. (Jan/Feb 2005). Russia’s Holy Warrior. The Atlantic. Dikutip dari laman https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/01/russias-holy-warriors/303685/

[7] Walker, S. (21 Sept 2019). ‘We can find you anywhere’: the Chechen death squad stalking Europe. The Guardian. Dikutip dari laman https://www.theguardian.com/world/2019/sep/21/chechnya-death-squads-europe-ramzan-kadyrov

[8] Nazaryan, A. (19 Mar 2022). ‘A Psychopath’: Chechen warlord Kadyrov raised prospect of more brutal phase to Ukraine war. Yahoo News. Dikutip dari laman https://ph.news.yahoo.com/a-psychopath-chechen-warlord-kadyrov-raises-prospect-of-more-brutal-phase-to-ukraine-war-090033439.html

[9] Unknown author (2022). Ukraine onslaught reaches level of Putin’s  ruthlessness in Syria. Agence Frech-Presse. Dikutip dari laman https://www.ndtv.com/world-news/ukraine-war-in-ukraine-putin-repeating-syria-chechnya-destruction-images-show-2806704

[10] Yuan, S. (5 Mar 2022). Syrians recount horror under Russian air attacks. Al Jazeera. Dikutip dari laman https://www.aljazeera.com/news/2022/3/5/syrians-recount-horror-under-russian-air-attacks

[11] MacKinnon, A. (6 Jul 201). Russia’s Wagner Group doesn’t  actually exist. Foreign Policy. Dikutip dari laman https://foreignpolicy.com/2021/07/06/what-is-wagner-group-russia-mercenaries-military-contractor/

[12] Fasanoti, F. S. (8 Feb 2022). Russia’s Wagner Group in Africa: Influence, commercial concessions, rights violations and counter insurgency failures. Brookings. Dikutip dari laman https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/02/08/russias-wagner-group-in-africa-influence-commercial-concessions-rights-violations-and-counterinsurgency-failure/

[13] Unknown author (21 Feb 2022). Mufti of Crimean Muslims urges co-religionists in the Russian army to return home. Religious Information Services of Ukraine. Dikutip dari laman https://risu.ua/en/mufti-of-crimean-muslims-urges-co-religionists-in-the-russian-army-to-return-home_n126275

[14] Grant, S. (2022). Vladimir Putin’s invasion of Ukraine is not just war of politics, -it’s a holy war. ABC News Australia. Dikutip dari laman https://www.abc.net.au/news/2022-03-20/vladimir-putin-invasion-ukraine-politics-holy-war/100921102

[15] White, C. (16 Mar 2022). Pope Francis in video conference with Russian Patriarch Kirill rejects religious defense of invasion. NCR Online. Dikutip dari laman https://www.ncronline.org/news/vatican/pope-francis-video-conference-russian-patriarch-kirill-rejects-religious-defense

[16] Shatter, D. (20 Feb 2009). Putin runs the Russian state – and the Russian church too. Forbes. Dikutip dari laman https://www.forbes.com/2009/02/20/putin-solzhenitsyn-kirill-russia-opinions-contributors_orthodox_church.html?sh=3049e9c03bf9

[17] Meek, J. (12 Feb 1999). Russian Patriarch was a KGB. Spy. The Guardian. Dikutip dari laman https://www.theguardian.com/world/1999/feb/12/1

Sulit rasanya menjawab sebuah pertanyaan ringan yang sering dilontarkan orang kepada kita, “Mana yang lebih dahulu ada di dunia, ayam atau telur?”. Pertanyaan itu juga yang menjadikan saya sulit membayangkan bagaimana manusia dapat memisahkan antara tempat hidupnya yang baru dengan asal-usul dan tanah kelahirannya. Tabiat, watak dan sifat-sifat dasar manusia memang tidak dapat begitu saja terubah oleh cakrawala tempat kita berpijak saat ini, meskipun kedua-duanya sepanjang hidup terus mengalami perkembangan bersama, berjalan seiring, saling membentuk dan terkadang juga saling tolak. Yang pertama adalah asal usul dan tanah kelahiran kita (baca: Indonesia) dan yang kedua adalah bumi dimana tempat kita berpijak saat ini (baca: Amerika). Keduanya menjadi satu keutuhan dari penyatuan hubungan timbal balik. Maka jawaban atas pertanyaan bagaimana kita terbentuk menjadi seperti adanya sekarang mau tak mau akan menyerempet asal-usul dan sejarah asal-muasal kita.

Hampir dua tahun saya tinggal di Amerika dan sejak tahun pertama kedatangan saya, seorang penulis asal Indonesia yang sudah lebih dari 40 tahun tinggal di Amerika telah menggelembungkan kesadaran dan kecintaan saya terhadap negara dan tanah air. Dalam suatu pertemuan yang tidak terduga, beliau mengajak saya untuk mewujudkan mimpi dan keinginannya membangun sebuah wadah perlindungan dan pelestarian bahasa Indonesia di Amerika. Tanpa pikir panjang saya lalu setuju dan bersedia membantu – bukan karena saya mampu untuk itu, tetapi karena saya kagum sekaligus malu terhadap beliau yang adalah keturunan China tetapi ternyata memiliki kecintaan luar biasa terhadap Indonesia melebihi diri saya. Saya melihat ketertarikan jiwa dan hatinya begitu kuat terhadap negara dan tanah kelahirannya. Dalam pandangan saya, beliau adalah manusia Indonesia sejati. Manusia Indonesia yang memiliki cakrawala luas, yang menghayati kecintaan terhadap bangsa dan negara bukan dari “kulit luar” atau hanya lewat kata.

Kecintaan terhadap bangsa dan negara memang bukanlah menjadi tujuan akhir, tetapi ini dapat kita tumbuhkan selaras dengan tahap-tahap penemuan jati diri. Kesadaran akan tugas dan tanggung jawab sebagai manusia Indonesia akan mengetuk hati kita untuk memberikan dan berbuat sesuatu bagi tanah air.

Congress Of Indonesian Diaspora adalah salah satu kesempatan dan sarana “urun rembug” bagi masyarakat Indonesia yang terserak di seluruh dunia. Peran serta kita dalam acara seperti ini kiranya akan mampu mengingatkan dan memacu semangat kecintaan terhadap negara. Berkumpulnya banyak orang yang memiliki satu kepedulian terhadap bangsa akan lebih mengarah kepada tindakan nyata yang lebih terarah.

Dalam acara Congress Of Indonesian Diaspora tanggal 6 sampai 8 Juli 2012 itu tampak jelas terlihat adanya semangat yang mengarah kepada penemuan jati diri kaum pecinta tanah air Indonesia . Banyak sekali penggagas yang berani dan memiliki kepedulian. Diantara mereka telah mendirikan perkumpulan yang mengatasnamakan Indonesia. Perkumpulan ini telah banyak juga yang memberikan sumbangsih dan baktinya kepada negara melalui kegiatan kelompok masing-masing.

Saya percaya bahwa banyak orang Indonesia sejati di Amerika ini yang memiliki kecintaan besar. Bahkan banyak di antara kita yang rela berkorban untuk memberikan yang terbaik bagi bangsa. Tetapi apakah kita sadar bahwa kepedulian yang terserak itu akan jauh lebih berat dan terkadang tidak membuahkan hasil apapun. Bayangkan jika kepedulian yang terserak itu dapat disatukan? Bayangkan jika seluruh manusia Indonesia sejati di Amerika ini dapat berkumpul dan bekerjasama mewujudkan panggilan ibu pertiwi?

Sudah sepatutnya kita sebagai manusia Indonesia turut mendukung dan tidak lantas berburuk sangka terhadap acara-acara seperti ini. Bisa jadi bahkan di acara ini kita dapat menimbulkan ombak besar di lautan dengan hanya melempar kerikil. Kita memang harus menyatukan yang terserak. Bukankah ini maksud dari diaspora? Jika demikian, relakan diri kita yang benar-benar peduli dan cinta terhadap bangsa dan negara untuk menemukan jati diri yang lebih lengkap, lebih dewasa, dan lebih luas lagi.

Saya pernah membaca mengenai pernyataan Duta Besar kita, bapak Dino Patti Djalal yang kira-kira seperti:

.......Saya ingin melihat masyarakat Indonesia di AS tumbuh menjadi kekuatan besar yang bermanfaat dan dibutuhkan bagi Indonesia. Namun demikian, kita juga harus jujur bahwa peran serta kita kepada tanah air masih di bawah kemampuan yang sebenarnya. Kita harus menumbuhkan budaya keunggulan dan kekuatan pikiran yang baik, menjauhkan diri dari pikiran dan prasangka buruk dan meragukan sifat-sifat baik seseorang yang sayangnya kadang masih membebani langkah sebagian kecil masyarakat kita.
Dalam perjalanan saya, tidak pernah ada orang yang berhasil dengan pikiran dan prasangka buruk dan meragukan sifat-sifat baik seseorang. Masyarakat yang berhasil adalah masyarakat yang mampu dan memiliki keyakinan, serta budaya unggul.

Marilah kita semua mengambil hikmah dari apa yang terjadi di negara kita dengan hati dan pikiran jernih. Saya menyempatkan diri hadir ke acara itu dan berharap menemukan titik puncak di mana semua orang Indonesia yang hadir pada saat itu menemukan rekan dan sahabat yang peduli terhadap rencana-rencana besar kita semua dan ikut membantu mewujudkan apa yang sesungguhnya menjadi panggilan dan cita-cita bersama sebagai anak bangsa untuk berbuat dan memberikan yang terbaik kepada tanah air kita dari tanah rantau.